Não é só nas novelas que a paixão cega, ensurdece, escurece a mente e embota a inteligência. Ela nos leva a fazer o inconcebível, a aceitar o inaceitável, a esquecer o inesquecível. Como em um transe, uma possessão, ela se incorpora e comanda, atropela a ética, a estética e as evidencias.

Paixão é droga pesada, que provoca êxtase e dependência, é insaciável, e sua falta produz desespero, vazio e dor. Mas sem paixão, dizia Nelson Rodrigues, não se pode nem chupar um Chicabon.

É impossível imaginar grandes conquistas pessoais e coletivas sem paixão, sem entrega. É ela que nos move além do instinto, da razão e de nós mesmos. Fora as carnais, que são hors concours, as paixões mais perigosas parecem ser as políticas, esportivas e religiosas.

É fascinante, e assustador, ver pessoas educadas e delicadas se transformando em bestas boçais cuspindo fogo e soltando coices verbais por um jogo de futebol. Filmados, não se reconheceriam. Reconhecidos, se vexariam. Mas é mais forte do que eles.

Na faculdade, já achava meio ridículos os debates acalorados nas assembleias estudantis, movidos a slogans, palavras de ordem, acusações, bravatas e ameaças. E não raro, força bruta e intimidação. Nobres e pobres paixões juvenis.

Hoje, ler os comentários de leitores nos blogs é chafurdar no que há de mais estúpido na paixão política, e pior, partidária. Pelo seu potencial destruidor, por emburrecer os inteligentes, fortalecer os intolerantes, afastar os diferentes, entorpecer a razão, inviabilizar qualquer convivência.

É a paixão desses militantes sinceros e radicais, de qualquer partido, coitados, que serve de massa de manobra para políticos apaixonados – não pelo País ou a cidade – mas pelo poder, e por eles mesmos.

Como equilibrar a paixão necessária com a razão e a serenidade indispensáveis para viver e crescer em liberdade? Paixões são indomáveis e incontroláveis, delas nascem as piores formas de servidão. Nos resta esperar o lançamento de um Super Paixoneitor Control Tabajara, e não perder a novela Passione, uma aula sobre os estragos que ela provoca.

M. Amendola

(PS.: Olha como estudo com jornalístas incríveis… =] )

John Mayer – Stop This Train

Regras são ótimas: Quando trata-se de organização. Porém, a vida tratou de ditar, diante de costumeiras situações e da banalização de certas palavras, regras totalmente corrompidas.

‘Tudo o que é bom dura pouco’. De fato, essa concepção surgiu devido a constantes decepções pessoais em diversas situações. Da mesma forma, vemos a maioria das pessoas dizerem por aí ‘o pra sempre, sempre acaba’. Acaba sim, quando essa idéia de ‘pra sempre’ torna-se banal em meio a tanta futilidade.

A alienação determinada pela sociedade infelizmente corrompeu alguns valores essenciais. Até mesmo o amar tornou-se banal. As pessoas saem por aí distribuindo ‘eu te amo’ sem nem pensar no que o amor significa.

Para uns, significa o sentimento mais verdadeiro, que dá razão à vida, que te deixa entorpecido, que te faz querer fazer o impossível para o bem-estar do próximo, que alivia a dor da crueldade da vida, que te enche de coragem para arriscar, seguir em frente. Para eles, o amor é o que te faz dizer ‘para sempre’. Já para outros, o amor é apenas ‘créu’. Se possível, na velocidade cinco.

Aí voce se pergunta ”tá, entao quando que ‘tudo o que é bom’ vai ultrapassar a barreira do ‘pouco’? Quando que o ‘para sempre’ realmente vai ser perpétuo?” Talvez nunca. Talvez os valores essenciais tornem-se lenda entre as pessoas. Entretanto cada um deve saber de si, o que de fato tem valor. E isso meu caro, é o que ‘peculiariza’ cada ser humano e o segrega em duas classes: Os inconformados sonhadores – que VIVEM, e os conformistas – que apenas SOBREVIVEM. Mas viver é o que torna a vida interessante!

No entanto, passado o efeito do uísque com energético e dos beijos descompromissados, os adeptos da geração “tribalista” se dirigem aos consultórios terapêuticos, ou alugam os ouvidos do amigo mais próximo e reclamam da solidão, ausência de interesse das pessoas, descaso e rejeição. A maioria não quer ser de ninguém, mas quer que alguém seja seu.

Beijar na boca é bom? Claro que é! Se manter sem compromisso, viver rodeado de amigos em baladas animadíssimas é legal? Evidente que sim. Mas por que reclamam depois?

Será que os grupos tribalistas se esquecem da velha lição ensinada no colégio, onde ”toda ação tem uma reação”?

Agir como tribalista tem consequências, boas e ruins, como tudo na vida…

Não dá, infelizmente, pra ficar somente com a cereja do bolo – beijar de língua, namorar e não ser de ninguém. Para comer a cereja é preciso comer o bolo todo e nele, os ingredientes vão além do descompromisso, como: não receber o famoso telefonema no dia seguinte, não saber se está namorando mesmo depois de sair um mês com a mesma pessoa, não se importar se o outro estiver beijando outra, etc, etc, etc. Embora já saibam namorar, os “tribalistas” não namoram. Ficar, também é coisa do passado. A palavra de hoje é ”namorix”. Apessoa pode ter um, dois e até três namorix ao mesmo tempo.

Dificilmente está apaixonada por seus namorix, mas gosta da companhia do outro e de manter a ilusão de que não está sozinho.

Nessa nova modalidade de relacionamento, ninguém pode se queixar de nada. Caso uma das partes se ausente durante uma semana, a outra deve fingir que nada aconteceu, afinal, não estão namorando. Aliás, quando foi que se estabeleceu que namoro é sinônimo de cobrança? A nova geração prega liberdade, mas acaba tendo visões unilaterais. Assim como só deseja ”a cereja do bolo”, enxerga somente o lado negativo das relações mais sólidas. Desconhece a delícia de assistir a um filme debaixo das cobertas num dia chuvoso comendo pipoca com chocolate quente, o prazer de dormir junto abraçado, roçando os pés sob as cobertas e a troca de cumplicidade, carinho e amor.

Namorar é algo que vai muito além das cobranças. É cuidar do outro e ser cuidado por ele, é telefonar só pra dizer bom dia, ter uma boa companhia para ir ao cinema de mãos dadas, transar por amor, ter alguém para fazer cafuné, um colo para chorar, uma mão para enxugar lágrimas, enfim, é ter ”alguém para amar”.

Já dizia o poeta que ”amar se aprende amando” e se seguirmos seu raciocínio, esbarraremos na lição que nos foi passada nas décadas passadas: relação é sinônimo de desilusão. O número avassalador de divórcios, nos ultimos tempos, só veio confirmar essa tese e aqueles que se divorciam, vendem, na maioria das vezes, a ideia de que casar é um péssimo negócio e que uma relação sólida é sinônimo de futuras frustrações.

Talvez seja por isso que pronunciar a palavra ”namoro” traga tanto medo e rejeição. (…) A questão não é causal, mas quem sabe correlacional. Podemos aprender a amar nos relacionando, trocando experiências, afetos, conflitos e sensações. Não precisamos amar sob os conceitos que nos foram passados. Somos livres para optarmos! E ser livre não é beijar na boca e não ser de ninguém. É ter coragem, ser autêntico e se permitir viver um sentimento…É arriscar, pagar para ver e correr atrás da felicidade. É doar e receber, é estar disponível de alma, para que as surpresas da vida possam aparecer. É compartilhar momentos de alegria e buscar tirar proveito até mesmo das coisas ruins.

Ser de todo mundo e não ser de ninguém é o mesmo que não ter ninguém também…É não ser livre para trocar e crescer…É estar fadado ao fracasso emocional e à tão temida solidão.

Autor desconhecido